從三品的官員，沒有鐵證參不倒。
她分了三路去查。
第一路，賬目。
她呼叫都察院的審計書吏，把長蘆鹽運司三年的庫銀流水逐筆核對。
發現每年都有兩筆“耗損”名目的支出，數額不大，但時間固定——恰好在羅賢文每次出貨的當月。
呂攻月把這三年的“耗損”記錄列成一張表，與羅賢文供出的出貨時間一對比，嚴絲合縫。
第二路，人證。
孫禾廿被呂攻月扣在都察院“配合調查”的同時，呂攻月派了親信書吏星夜趕赴長蘆。
找到了當年經手過引票的兩個已退休的老書吏。
其中一個起初不肯開口，呂攻月事前就讓書吏帶了一句話：“孫禾廿已經招了。”
那老書吏以為事已敗露，哆哆嗦嗦地說出了每年年節劉元旬府上都有人來取“節禮”，取的正是私鹽的利銀。
第三路，物證。
那塊粗麻布片雖然丟了，但呂攻月留了臨摹稿。
她找人打聽了鹽場私印的刻法，確認那方“禾廿”印的形制，對應的正是長蘆下屬某鹽場。
而那個鹽場的場大使，是劉元旬的同鄉兼門生。
呂攻月查了那場大使三年的考績。
全是“優等”，而同期其他場大使都只有“中平”。
這本身就是一個疑點。
證據收集完畢的第十天，呂攻月寫了一封詳細的奏疏，連同所有證物副本一起，遞進了通政司。
但她沒有直接彈劾劉元旬，而是先遞了一份“奏報長蘆鹽務積弊折”，只陳述現象，不點名道姓。
摺子遞上去的第三天，她被召入宮中面聖。
皇帝翻了翻奏疏，問她：“你說積弊，都有誰？”
呂攻月跪在地上，從袖中取出第二封奏疏呈上。
這封才是彈劾本，上頭列了劉元旬三條罪狀：
縱容私鹽、收受賄銀、欺隱庫耗。
每條下面都有時間、地點、經手人、證據來源。
皇帝看完了，沉默了一會兒，說：“劉元旬是從三品，你五品監察御史，查她，不怕她反咬？”
呂攻月叩首道：“怕。”
”。進而難知“：道只，意笑出得難真堯李帝皇
”。議部“：字個三批硃
……
。牢大部刑趟一了去又月攻呂，天那的問拿職革被旬元劉
。響地啦啦嘩鏈鎖，著關裡號字地在還文賢羅
。著看條鐵的斑斑跡鏽著隔，外柵鐵在站月攻呂
”。減會刑的你，審重子案“，說月攻呂”，了倒旬元劉“
。了來出都淚眼得笑，了笑然忽文賢羅
