收購邀約被一一回絕後的第三天，市場上出現了一批新面孔。
最先冒頭的是一個名叫La Coesse的品牌，與女伯爵名字高度相似，只差一個冠詞，不仔細看幾乎分辨不出來。
這個品牌在同一個電商平臺上開設了店鋪，上架了一款名為旅行者手提包的產品，從外觀輪廓到尺寸比例，都與女伯爵的包包極為相似。
唯一的區別在於，它的皮質看起來更加光亮，五金件採用的是亮面金色而非啞光銅色，售價標為299歐元。
緊隨其後，又有兩三個品牌推出了類似的產品。
有的在包蓋上增加了多餘的裝飾性搭扣，有的將手柄改成了鏈條款式，有的在顏色上做了調整，但明眼人都看得出來，這些設計的原型都指向同一個方向。
與此同時，它們在宣傳文案上也下足了功夫。
“同款設計，大師匠心”，“精選頭層牛皮，手工打磨”，“輕奢品質，親民價格”，措辭各異，但核心資訊高度一致，我們和女伯爵很像，但我們更便宜。
配合著各大平臺的廣告推送和關鍵詞截流，這些產品迅速出現在那些搜尋過女伯爵等關鍵詞的潛在消費者面前。
對於那些在第一批發售中沒有搶到包，又在第二批預購中擔心再次失手的人來說，這些替代品的出現無疑提供了一個新的出口。
資料顯示，這些山寨產品上線後的幾個小時內，各家店鋪的收藏量和加入購物車的數量都在快速增長。
其中表現最好的一家，線上預定和售賣提醒的人數在短短幾分鐘內就突破了五十萬。
然而，在這些山寨產品迅速走紅的同時，另一股力量也在以更快的速度集結。
最先炸開的是女伯爵官方賬號的評論區。一位ID為Evelyn_BagLover的使用者連續發了三條評論，措辭一次比一次激烈：
“這叫同款設計？這叫抄襲好不好！輪廓抄了，比例抄了，連包蓋的弧度都抄了，就差把Logo也印上去了！你們管這叫大師匠心？哪個大師？山寨大師嗎？”
這條評論在釋出後的幾分鐘內就獲得了上千個贊。
緊隨其後，更多的粉絲湧入了評論區。
“我買了第一批的包，今天特意去看了那個La Coesse的詳情頁，放大圖一看，走線的密度和五金件的質感完全不是一個檔次。便宜是有原因的，但請不要把便宜說成是平替。它不是平替，它是低配。”
“最搞笑的是它們的宣傳語寫精選頭層牛皮，我朋友好奇買了一隻回來，拿到手一看，明明是二層覆膜，根本不是頭層。這算虛假宣傳了吧？”
“那些說一樣的價格一樣的用料的人，你真的看過實物嗎？你摸過女伯爵的皮料嗎？你聞過那個植物染料的味道嗎？如果沒有，請不要替別人做選擇。”
罵戰的戰火很快從女伯爵的官方賬號評論區蔓延到了那些山寨品牌的店鋪評論區。
一批女伯爵的死忠粉有組織地湧入La Coesse和其他幾家山寨品牌的商品頁面，在評論區留下了大量質疑和批評的聲音。
“299買一個抄襲款，你不覺得尷尬嗎？”
“你們設計師的工作就是對著別人的產品照片描邊嗎？”
“已舉報。不是因為競爭，是因為你們騙人，明明不是頭層皮，非要寫頭層皮。”
這些差評的出現，讓山寨品牌的店鋪評分在短時間內出現了明顯下滑。
部分店鋪的客服不得不緊急設定了自動回覆：“親，我們的產品均為自主設計，如有任何質量問題，支援七天無理由退換貨哦~”
但這種公式化的回應反而激怒了更多的女伯爵粉絲們。
”？嗎的主自邊描著開是候時的計設主自你？計設主自這“：話句一有只文配，上社在發圖比對將，合重全完乎幾線廓的片圖張兩，比對圖疊了行進圖品產的爵伯和圖品產的esseoC aL了圖截人有
。發轉次萬十過超了得獲時小個幾的後出釋在子帖條這
。鋒的烈激了開展者對反和者持支，裡區論評
”？的洗好麼什有還，了上疊都圖疊“
”。了心噁就這，創原己自說邊一抄邊一，子漢條是你敬能還認承方方大大，了抄就了抄“
”？麼什急在底到們你，爵伯買會不也來本的貨宜便買，貨宜便些這看會不的爵伯買錢有。樣一不就來本眾，993賣家人，歐千兩賣包的爵伯“
”？了位補人別讓不還，上不跟能產己自爵伯，給供有就求需有，濟經場市“
。了攻圍爵伯的多更被就，現齣一剛音聲的對反些這
”？給供有就求需有說以可也是不是，表發去拿遍一抄文論的你把我那？給供有就求需有“
”？對不對來出不抄你為因？們他抄去不麼怎你，上不跟也能產的牌品階高他其那？輯邏盜強麼什是這？襲抄被以可就上不跟能產“
”。抄麼這敢不敢們他看你，團集大的隊團師律有個換，山靠有沒景背有沒，牌品新個是爵伯負欺是就了白說“
。烈愈演愈戰罵
。榜搜熱了上登然悄經已#襲抄被爵伯#題話，上晚天當了到
。音聲的析分理圖試數有也，家商的品產家自銷推機趁有，人路的觀旁眼冷有，的怒憤有，音聲的方各自來了集聚下題話
。心中的野視眾大了在現出次一又，字名個這爵伯，何如論無但
