我問張曉：”能不能駁回？”
幾秒後，張曉的語音條彈了出來：
“很難，法官在判決撫養權時，極其看重撫養人的經濟來源是否穩定、健康，周明遠這招很毒，他不是要證明你沒錢，而是要向法官暗示你的錢‘見不得光’。
烈烈，我需要你跟我交個底，你的財產流水，到底能不能拿出經得起法院審查的合法證明？如果沒有，這場撫養權官司，我們可能會輸在這上面。”
我盯著張曉發來的那段話，手指停在螢幕上方。
店裡後廚的炒勺聲還在響，前廳客人的說笑聲隔著一道牆傳過來，熱熱鬧鬧的，跟我此刻心裡的溫度完全不搭。
我打了幾個字，又刪掉，再打，再刪。
最後發過去的是：“張曉，我們電話說吧。”
電話響了一聲就接通了，張曉那邊很安靜，不像在辦公室，像是在車裡。
“烈烈，你說。”
“我的錢是合法的，沒有非法集資，更沒有什麼包養，周明遠寫的那些是誹謗。”
“我問的不是這個。”
張曉的語氣有一種盤問證人之前的那種剋制。
“我問的是，法院如果真的調取了你的銀行流水，你能不能拿出一份完整的、邏輯自洽的資金來源證明。
比如借款合同、投資收益憑證、贈與協議，甚至彩票中獎的兌獎記錄，什麼都行，只要是能過法官那一關的。”
我沉默了兩秒。
“能。”
“什麼形式的？”
“”…… 要是彩票中獎的呢？”我隨口說了句。
“哪個彩票點？中了多少？什麼時候中的？什麼時候領獎的？領獎的地方在哪裡？”
一連串的問題像連珠炮一樣打過來，我張了張嘴不知道怎麼說好。
“烈烈，”張曉的語氣變了，像一個姐姐在你談心，但談的是一件你談不下去的事，“”從你第一次找我，買房子的錢，買店鋪的錢，裝修的錢，給依蓮治病的錢，懸賞的錢，每一筆我都沒問過你，你知道為什麼嗎？”
”……為什麼？”
”因為我信你。”
我喉嚨發緊，沒接話。
”你找我打官司的時候，身上還有淤青，我見過太多被家暴的女人，她們來的時候都，都是縮著肩膀、說話唯唯諾諾的。
但你不一樣，你眼睛裡有一種東西，讓我覺得你是認真的，不是一時衝動，你是真的要把三個女兒從那個地獄裡拽出來。
所以你說錢是合法的，我信了，但現在情況不同了，周明遠遞了銀行流水調取申請，法院一旦批了，這種申請在涉及未成年人利益的案件中，批准率非常高，你賬戶上的每一筆進賬都會被打印出來，攤在法官桌上。
”。兒的你了不保也，你了不保我，候時個那到，及不手措個打被上庭法在我後然，角死的道知不全完我塊一有人事當的我，是的怕最我但，招麼什出面對怕不我，師律的你是我，烈烈
。去出點差機手，汗是全心手的我
”......錢的我，過說你跟我，曉張 ”
”？我騙在有沒有你”
