【大火燒燬了地契？真的假的？】
【銀子就是好使，給了銀子講起來跟講故事一樣，講的挺有意思。】
【我看這店小二可以去當個說書的，掙兩份錢。】
【口才真好，羨慕啊。】
【我就知道有反轉。】
【這案子有意思，兩張地契，一張燒焦殘缺，一張完整嶄新，上演真假美猴王了都。】
【這縣老爺也太草率了吧，這麼快就下結論。】
【五年贖回？要是五年內贖不回去就是錢萬三的了吧。】
【確實，雖然派人走訪過原地，但也不能只聽一個人的說法。】
【兩張地契都是真的？】
【那第一次典當後趙五常贖回去了嗎？】
【假如兩張都是真的，那第一次應該是贖回去了。】
“黑心的錢萬三！有錢人沒一個好東西，準是看老趙頭老實硬搶的地。”
“哎呀，這趙五常真可憐，從大火裡搶出來的地契，真不容易。”
“那錢萬三還有一張完好的地契，這可就說不清了。”
“對呀，這都多少年了，不贖回去早成錢家的土地了。”
“那可是從大火搶出來的地契，總不會是假的，我看錢家的那張是假的。”
…………
“雲陽縣縣令只依律典條文，見殘契關鍵文字尚存便定案，卻疏漏了一件大事——典田契約，到期不贖，田地歸屬便會發生變化。”戶部尚書劉晏清看見天幕上這麼草率的斷案，搖搖頭，嘆了口氣，接著說道，
“且殘契只寫了典田，卻沒有寫明有沒有贖回，那錢萬三這張完整地契，是賣契還是新的典契？要想真正弄明白，必須傳當年的中人、鄰里，核對三十年前的舊事，還要查州縣當年的田籍底冊。”
“此案有蹊蹺，趙五常的舊契遭火焚燬，雖然紙張年代屬實，但是字跡殘缺，很多細節已經無從辨認。縣令拘泥律條，沒有詳查前後始末，只憑殘契斷案，難免有偏頗。如今兩方各持地契，不可偏信任何一方，要去核查田土登記簿冊，尋訪舊人，弄清當年到底是典田之後贖回，還是無力贖田，田地轉歸錢家。”吏部尚書盧弘簡也站起身說道。
蕭高宗的臉上看不出什麼表情，他敲敲手指，看向坐在旁邊的蕭珣，問道，“小九，關於天幕之事，你有何看法？不妨說來聽聽。”
蕭珣站起身行禮，認真回答道：“兒臣以為，此案疑點頗多。其一，那縣令斷案太過草率，思慮不周便倉促定案；其二，同一處田地，為何會出現兩份不同的地契；其三，趙五常的地契遭大火焚燬之後，為何不曾到官府補辦文書；其四，契約寫明五年便可贖回，可時隔多年，他為何直到今日才來縣衙告狀。”
“那依你之見，這樁案子，該如何審理判決？”蕭高宗微微頷首，接著問道。
蕭珣神色沉穩，有條不紊地回答：“啟稟陛下，此樁田土官司，絕不可單憑任意一張地契便倉促定案，依兒臣之見，應當分四步核查，不可偏聽一方之言。”
聽到這話，蕭高宗語氣溫和的說道：“仔細說說。”
