“第一，先調取荊州州府與本縣留存的田籍底冊。官府登記的田土簿冊乃是根本，查事情發生前這塊水田的過戶、典押記錄，看一看當年是否有典田備案，後續有無贖田、轉賣的登記，以此分辨兩份地契孰真孰假。
第二，傳召當年的中人、鄰里舊老。典田之事必有中間人見證，要仔細詢問，當年趙家是否按期贖回田地？若是無力贖回，按照舊例，田地是否就此歸屬於錢家。趙五常地契遭火災損毀之後，為何不曾到官府補辦文書，也要讓他當面說清緣由。
第三，仔細核驗兩份地契。趙五常的殘契，雖紙張年代屬實，可大半字跡已經模糊，只能證明曾經有過典田約定，卻不能證明後續有沒有完成贖回。錢萬三所持完整地契，要查驗墨跡、印信，核對是否為當年原契，還是事後偽造。兩份契書相互矛盾，不能只信其一。
第四，釐清時間關鍵。契約寫明五年便可贖回，可時隔三十多年才來告狀。要跟趙五常問清楚，這數十年間為何不取回田地，是當年無力贖回，還是另有隱情。
待這幾樁事全部核查完畢，再依據律典斷案。若是查明趙家當年到期無力贖田，田地早已歸錢家，那便應當駁回趙五常的訴求；若是查實錢萬三的地契為偽造，便將田地歸還趙五常，還要治錢萬三偽造文書之罪。
斷案不能死守條律，只看一紙殘契，要兼顧人情與實情，方能不冤屈一方。”
蕭高宗靜靜聽完蕭珣有理有據的一番話，指尖輕輕叩著案几，神色沉靜，緩緩開口：
“你想得周全，可若是遇上年代久遠，田籍底冊遺失，當年立契的中人盡數亡故，鄰里也大多記不清三十年前的舊事，人證物證俱缺，又該如何決斷？”
蕭珣垂首思索片刻，抬眼回話：“陛下，若是人證物證皆無，也不可輕易偏袒任何一方。
趙五常手中殘契，只能證明三十年前確有典田一事，卻無法證明趙家後來有沒有贖回田地。而錢萬三所持有的完整地契，雖然文書完好，卻也不能直接就認定為真。
這種情況下，萬萬不可單憑一紙文書就定真假。首先要仔細核對趙五常的說辭，地契遭火焚燬，為何數十年不去官府補錄？契約寫明五年贖回，為何隔了三十餘年才來告狀。若是他拿不出合理的解釋，便不能僅憑一張燒焦殘紙，就把田地判給他。
再者，這麼多年，這塊水田一直由錢家耕種收租，錢糧賦稅也是由錢家繳納，若是沒有確鑿證據推翻，便應當尊重長久以來的實際佔有。
但也不能就此全然採信錢萬三的說法。應當再細細勘驗兩份契書的墨跡、印鑑，儘可能辨析出完整地契是否是事後偽造。倘若依舊無法辨明真偽，便不宜強行斷出勝負，可以判令兩家各執一詞，暫緩定案，但仍然要尋訪其他知情人，慢慢尋訪線索，不可倉促下判，免得鑄成冤獄。”
蕭高宗微微點頭，面上露出讚許，卻又話鋒一轉，接著說道：
“那你說說，當初那雲陽縣縣令錯在何處？”
蕭珣答道：“雲陽縣縣令錯在固守律文，他只查驗了殘契紙張年代，卻不去追查典田之後的始末，不去追問為何時隔多年才來告狀，也沒有核查田籍，僅憑一面之詞就定案，看似依律行事，實則斷案草率，容易造成冤屈。”
蕭高宗的臉上露出明顯的笑容，語氣帶著告誡：
“不錯，律法是準繩，但死扣條文，不顧人情事理，便會生出錯案，為官斷案，既要守律法，更要察實情。
這樁案子，一面是貧苦老農，一面是富戶豪強，若是隻同情弱者，便會罔顧事實；若是一味偏袒富家，又會辜負小民。權衡取捨，最是考驗心性。”
蕭珣躬身，認真回道：“兒臣謹記陛下教誨。”
蕭高宗望著天幕之上還在播放的畫面，輕聲道：“天幕所顯，不只是一樁田土官司。今日你能想得這般透徹，也算有所長進。”
【“錢萬三說那塊地早就被絕賣給了錢家，永遠歸錢家所有，落款是趙五常他爹趙老栓的手印和簽字，日期比趙五常那張晚了一年。他還說，當年趙家先是典當，後來又徹底賣了，趙五常拿的那張早就作廢了，只是當年趙五常年幼，不知道他爹後來又把地賣了。”
小二頓了頓，接著說道，“最後荊州府的官老爺就判了錢家贏，還罰趙五常“誣告”，打了二十大板，另賠錢家十貫錢。”】
【這判案都挺胡鬧啊。】
【看出來了，跟一人一個標準似的。】
【直接就定趙五常誣告啊。】
【感覺不太對啊，家裡的地被賣了都不知道嗎？】
【有什麼不太對的，這趙五常不還是隔了三十多年才打算要回被租出去的地。】
】。表那他看，的別點道知還哥小這覺【
】。息訊道小麼什到聽是能可，往人來人里樓酒，能可有很【
】。錢點加得還計估，道知想要【
”。黴倒是真，財錢家人賠要還，子板了捱白平下一這。了賣底徹地把來後爹他道知不，漢老趙的憐可“
”？了告誣就麼怎，人訛想意故是不又常五趙這“
”。理道有也，他判府，地爭去契舊的效失已早張一拿常五趙，數算不就來本契典那，後之契典在還期日，契賣絕的押畫手親栓老趙有然既，說麼這能不也話“
”。能可不是不也印手造偽手人通買，錢有麼那他？的造偽三萬錢是不是契地張一後那道知誰“
”。人嚇真可這“
…………
”。頗偏之失免未，罰責加重，告誣常五趙定接直府可。效失然已便契典舊，實屬契賣絕若，然誠。思深人令局結案此，下陛“：道說，列出史
。道說著接也芳元陸郎侍右部吏”。訴申衙赴再敢不，罰刑懼畏會怕，屈冤遇若姓百後往。心之民小了寒會恐，罰重此如，告誣心存非並，契舊信誤是便這，為所輩父知不時年是乃常五趙，見之臣依，下陛“
