客廳裡安靜了許久。
扶蘇低著頭，盯著杯中的水面，水早已涼了，但他一直沒喝。他的指腹沿著杯沿慢慢摩挲了半圈，終於開口。
“我確實勸過父皇許多次。”他的聲音很低，“每次勸完，他都很生氣，罵我懦弱、迂腐、不懂治國之道。”
陰嫚坐在旁邊，安靜地聽著。
扶蘇繼續說下去：“有一次，我聽說有位博士病重，便去看望。趙高將此事稟報父皇，我本以為父皇會讚許，結果還是捱了一頓訓斥。”
蘇明沒有打斷。
“後來父皇要施一種刑罰……”扶蘇頓了一下，“坑殺。將活人直接埋入土中處死，極為殘酷。我以為這不合仁政之道，便再次勸諫，希望父皇推行寬仁之策。”
他的手指在杯沿上停住了。
“父皇更生氣了，直接把我貶去上郡監軍。那時候我才覺得，父皇對我已經徹底失望了。”
他說完，嘴唇抿緊了一些。
蘇明聽完，沒有急著接話。他注意到一個細節，扶蘇幾次提到的都是“坑殺”這種刑罰，從頭到尾沒有提過儒生。
“你反對坑殺，”蘇明問，“是因為坑殺儒生嗎？”
扶蘇一愣，抬起頭來。他的眉頭微微皺起，語氣帶著困惑：
“為什麼要坑殺儒生？”
這回輪到蘇明愣住了。
“史書上記載，”他斟酌了一下用詞，“焚書坑儒。說是秦始皇焚燒儒家典籍，活埋儒生。”
扶蘇的表情變了。他坐直了身子，語氣比方才急促了幾分：
“這不對！大秦從未坑殺過儒生！”
陰嫚也點了頭：
“是啊蘇公子，我們秦朝的博士大多是儒生出身，朝中許多官員也讀儒家經典。父皇雖然推崇法家，但從未驅逐或殺害儒生。”
扶蘇補充道：
“而且大秦律法中根本沒有‘坑殺’這種刑罰。即便是死囚，也要經過審理、定罪、公示，才能執行。坑殺……那不是律法，是私刑。”
他有點生氣，再次強調，
“大秦沒有坑殺的刑罰，更不可能用在儒生上，至於方士，他們是化外之人，父皇使用坑殺並沒問題，我只是覺得殘忍才勸諫。”
蘇明皺眉：“那史書上記載的坑儒……”
“坑殺的是方士。”扶蘇的語氣很肯定，“方士以煉丹之術哄騙父皇，耗費大量錢糧卻一事無成。父皇大怒，命人查辦方士，牽連了數百人。那些人被處死，後世居然說是‘坑儒’？”
陰嫚在一旁補充：“兄長說的是真的。儒生是學子，方士是術士，完全是兩撥人。大秦不會無緣無故殺害儒生。”
蘇明靠在沙發裡，沉默了一會兒。
。暴殘帝皇始罵痛此因生儒數無，點汙大一的皇始秦是直一儒坑書焚，料資的過看己自得記他
。生儒群一埋活去法律過繞能可太不，國治法以，嚴法律秦大——理道有得覺他讓又話的嫚和蘇扶可
。題問了現發然果，罰刑的殺坑於關下一了查機手起拿他
。罰刑種這”埋活“現發未從但，等斬腰、首斬有式方刑死的定規中其，書文律法朝秦等簡秦地虎睡的土出據
？罰刑種這殺坑有沒，樣一的說蘇扶跟真還
？了騙被也然居他，了靠
”？生儒說士方把意故，帝皇始黑抹了為子弟家儒？士方殺是實其，’儒坑‘的說世後“，口開慢慢明蘇”，說是就也“
。事件這化消在是像，雜複表的他。了默沉又，頭點了點蘇扶
”？實事改篡惜不，人個一譭詆了為生儒的世後可。信守實誠人教，信智禮義仁人教，學儒的學我“，說聲低他”……人之家儒“
”？好麼什有們他殺，才人的要需下天理治是生儒，定安下天是的要，帝皇是他。生儒殺坑故無緣無能可太不實確他，看來格風事的帝皇始以但。說好不也我這“：手攤明蘇
