華盛頓的交易員在緊盯著法案投票的時候，歐洲大約已經是下午了。
巴黎，歌劇院大道。
法國巴黎銀行（BNP）總部的一間小型會議室裡，固定收益部的高階董事總經理讓-盧克·貝納德面前攤著兩份檔案。
一份是幾周前他們發往紐約、交給遠星資本的函件副本；另一份是今天早上剛剛彙總出來的、關於那批商品期權的最新盯市估值報告。
就在前幾天，那份發往紐約的函件裡，字裡行間還透著一種“據理力爭”的急迫。他們在函件裡援引了ISDA主協議裡的市場中斷條款，義正辭嚴地指出：九月二十二日那天，大宗商品交易所遭遇技術故障，流動性枯竭，原油三十七美元、期銅兩千九百美元的價格是“嚴重失真的”，不構成公允價值。
因此，法巴對結算金額提出正式異議，要求暫緩結算，待市場恢復正常後再行估值。
貝納德自己稽核了那份函件的每一個字。
他當時很清楚自己為什麼要在措辭上那麼強硬。因為那一天，如果遠星真的按那個“失真”的最低點發起結算，法巴要掏出的錢是一個能讓整個董事會暴跳如雷的數字。
他們需要那個“暫緩結算”的理由，把那隻已經懸在頭頂的刀擋在外面。
但現在，情況不一樣了。
這幾天，交易所恢復了正常交易。市場情緒在法案透過的預期、以及各國政府的干預下，奇蹟般地穩住了。油價從三十七美元彈回了五十多美元，期銅也拉回了一大截。
最神的是，遠星資本的Lance自己就在市場上漲過程中發揮了重要的作用。
貝納德伸手拿起那份最新的盯市報告。
如果按照今天的價格進行結算……他腦子裡過了一遍那個數字。
這筆賬依然很難看。十幾二十億歐元的虧損是跑不掉的，這也是他們當初為了貪圖那點期權費而必須付出的代價。
但這筆錢，法巴扛得住。而且相比於之前的價格，可以說少了相當大一部分。
法巴不是瀕死的蘇格蘭皇家銀行（RBS），也不是那個被次貸掏空了的瑞銀（UBS）。法巴的資本充足率很健康，資產負債表也相對乾淨。多則二十億歐元的損失，只會讓今年的財報很難看，會讓高管的獎金泡湯，但絕對不至於要了法巴的命，更不需要他們像英國同行那樣，厚著臉皮去求政府用納稅人的錢來填坑。
甚至，他們賬上的流動性還算充裕，董事會還在私下裡盤算著，能不能趁這波危機，去隔壁比利時，把那個快要嚥氣的富通銀行（Fortis）給生吞下來。
一家正有心思進行一筆收購的銀行，在面對一筆“雖然虧了、但能扛得住”的債務時，最理性的選擇只有一個。
貝納德放下報告，看了一眼坐在對面的法務主管。
“我們應該按現價結掉。”貝納德說。
法務主管推了推眼鏡，沒有反駁。
“去打那個估值爭議的官司，贏面有多大，你比我清楚。”
貝納德說得就事論事，不帶任何情緒，“管轄法院在紐約。美國人現在的態度很明確，他們那幾家大行都‘願賭服輸’了，保爾森也在公開場合表了態。這個時候我們去紐約的法庭上扯皮，不僅勝算低，還會把法巴的名字和‘違約’‘賴賬’綁在一起。”
“我們是做市商。”
貝納德點了點桌面，“在這行裡，名聲爛了，以後的生意就沒法做了。”
更關鍵的是，這筆賬的底細，他們自己門兒清。那不是什麼“不可抗力”，那就是他們自己貪心，賣了看跌期權，然後賭錯了方向。在商言商，賭輸了就得認，自己把價格打下來了還不認，真鬧大了就很難看。
