辦公室裡有幾個人輕輕點了點頭，覺得這句話引用得非常有力量。
埃裡克站在角落裡，嘴角不由自主地勾起了一抹笑意。這句話他認得。而且他印象極深。因為就在四十分鐘前，他剛剛在各個財經論壇看到一票人在討論這句話的作者。
這是Lance Walker七月份那封公開信裡的名言。
“老闆也看那個人的信。甚至把這句話拿來當辯論臺詞了。”
埃裡克在心裡有些得意地想。這說明他的涉獵足夠廣泛，他能聽懂別人聽不懂的彩蛋。他甚至覺得這是奧巴馬團隊寫稿人的一個精妙借力——用一句被市場奉為圭臬的名言，來增加自己的權威感，同時又不點名，不留任何被攻擊的把柄。
“非常漂亮的政治修辭。”埃裡克在心裡給出了一句專業的評語。
辯論繼續進行。
幾分鐘後，話筒交給了約翰·麥凱恩。
這位七十二歲的共和黨老將，這兩週過得可謂災難連連。他在華盛頓的表現被媒體嘲笑為政治作秀，他自己黨的議員在週四投了反對票，讓七千億法案在眾議院第一次表決時死於非命。
但此刻站在臺上，麥凱恩的眼神卻出奇地亮，甚至帶著一種老派軍人的昂揚。
“奧巴馬參議員談到了政府應該怎麼做。談到了監管。”
麥凱恩的聲音有些沙啞，但咬字極重，“但我看到的是，華盛頓花了兩週時間，討論一個連財政部自己都不知道該怎麼定價、怎麼執行的七千億法案。我們的國會在爭吵，在扯皮，在互相推諉。”
埃裡克皺了皺眉。這是標準的共和黨“小政府”敘事起手式。
“但就在本週二，”
麥凱恩抬起手，指了一下鏡頭，“當這個國家需要信心的時候，站出來的不是華盛頓。”
芝加哥總部的空氣微微安靜了一秒。埃裡克握著紙杯的手突然覺得有些涼。
“站出來的，是一位二十六歲的美國公民。一位私營部門的投資者。”
麥凱恩的聲音在空曠的辯論大廳裡迴盪，“他叫Lance Walker。用他自己的判斷，用遠星資本自己的錢，在這個市場最絕望的時刻，做了國會做不到的事。”
埃裡克愣住了。手裡的咖啡杯凝固在了半空。
“他相信這個國家的未來。他相信市場。”
麥凱恩看著鏡頭，用那種最質樸的、最能打動保守派選民的語氣說，“這就是為什麼，我永遠相信這個國家的人民和自由市場，比相信華盛頓的官僚多得多。”
芝加哥總部裡爆發出一陣低聲的嘲笑。
“他在蹭一個華爾街資本家的熱度。”快速反應小組的主管冷笑了一聲，“把一個對沖基金的投機動作包裝成愛國主義？這老頭真的沒招了。”
但在角落裡的埃裡克，此刻卻突然意識到一個巨大的問題。
他感覺自己的後腦勺像被某種冰冷的東西爬過，起了一層細密的雞皮疙瘩。他的大腦時間軸在這一瞬間，像一臺高速運轉的幻燈片機，把幾個看起來毫無關聯的畫面強行拼合在了一起。
下午五點四十分：《華爾街日報》的頭條，《大宗商品的史詩級崩盤：意外，還是設計？》。
晚上七點二十分：Zero Hedge的點名，《我們早就告訴過你們：週一根本不是意外》。
晚上八點五十分：WSO論壇裡的狂歡，那個被全網膜拜也同時被定性為“引爆了死亡螺旋”的新詞——“引信日”。
