九點半到十一點之間，另外幾位共和黨代言人陸續出現在不同的頻道上。
措辭各有差異，但框架高度統一：荒謬的油價、法國銀行家的失敗、美國市場不需要外國人來教訓。
而就在這些代言人按照口徑有條不紊地試水的同時，一臺更大的、不需要任何人去動員的機器其實早就開始了運轉。
福克斯新聞頻道的晨間製作人早在六點鐘就醒了。他們看到的第一樣東西，和麥凱恩團隊看到的一樣，是法國媒體鋪天蓋地的攻擊。
但他們的反應不需要經過任何競選團隊的同意，不需要等任何口徑下發。
法國人在罵美國。
對福克斯來說，這些就是全部的指令。
從上午九點開始，福克斯的各檔節目幾乎同時轉向了“美國 vs 法國”的框架。
主持人們拿著翻譯過來的法國報紙頭條，一段一段地念給觀眾聽。
“當歐洲在流血，美國在為他們的禿鷲鼓掌”，“我們不必再猜測美國的立場了”，“誰是主權者”。每念一句，主持人的表情就多一層憤怒。
“你們聽清楚了嗎？”
一個上午檔的主持人放下了手裡的列印紙，直視鏡頭，“法國人說我們在為禿鷲鼓掌。法國人說他們的金融主權被威脅了。讓我來告訴你們事實：那些銀行是自己簽了字、自己下了注、自己輸了錢。然後他們的總統跑上電視說這是美國的錯？這跟一個賭徒輸了錢去砸賭場有什麼區別？”
格雷厄姆的試水和福克斯的本能，在上午十點鐘左右撞在了一起。兩股力量的方向完全一致，互相疊加，互相放大。
到十一點的時候，“法國銀行家輸不起”和“油價迴歸合理”這兩句話已經不再只是共和黨的口徑了。它們變成了一個正在席捲整個保守派媒體生態的浪潮。
十一點十五分，南希給麥凱恩發了一條簡短的簡訊：
反應非常正面。框架穩固。您中午可以放心說。
麥凱恩回了兩個字：當然。
中午十二點三十分。弗吉尼亞州費爾法克斯，一所社群大學的體育館。
三百多名支持者擠在摺疊椅上，後排還站著一些人。有退伍老兵，有小企業主，有社群教會的志願者。幾面星條旗掛在籃球架上。
麥凱恩站在一個臨時搭建的木臺上，不用提詞器。他一輩子不喜歡那東西。
他先花了幾分鐘談伊拉克和退伍軍人的權益，那是他的舒適區。然後話題轉向了經濟。他談到TARP法案的艱難表決，談到華盛頓的政客們如何在危機面前互相推諉。
然後他停了一下。
“昨天晚上的辯論，我提到了一個人。”
體育館安靜下來。
“一個二十六歲的美國公民。一個叫Lance Walker的年輕人。我說他做了國會做不到的事。有些人覺得我不該說這句話。”
他掃了一眼前排，“今天早上我開啟電視，發現法國的總統非常不高興。”
零星的笑聲。
“法國總統薩科齊先生說，美國的投機者在攻擊歐洲的金融主權。他說這是一種掠奪。”麥凱恩的聲音放慢了，“那我想請薩科齊先生回答我一個問題。”
。話說人的場在不個一著對在像，人個百三的前面了過越目，頭起抬他
”？裡哪在你，生先統總。候時的扎掙油汽的侖加一元四為在都，親母的學上子孩送車開個一每、民農個一每、機司車卡個一每的家國個這當，天夏年今“
。了始開聲掌
