“不合心意的東西我們不買賬，他怎麼獨裁話語權？”
“崔教授批評太子爺的邏輯根本站不住腳，我們才是話語權核心，我們不給他話語權，他獨裁個啥啊？”
“太子爺作品不好，我們不會把話語權交給別人嗎？”
“對啊！差點兒被那教授唬住，這群磚家教獸還真是會指鹿為馬。”
但不少燕影學院派死磕網友，卻拿不出合理的解釋如何擊潰大眾審美為核心這一觀點。
這不但是王斯農拆解崔永第一條批評的核心觀點，更是藏了意識形態的陷阱。
一旦否認，被王斯農抓住扣上意識形態的帽子，那是百口難辯。
但打不掉這個核心觀點，他們就拆解不了王斯農的理論依據。
燕影！
崔永見自己第一個觀點被拆解，氣得拍桌：“好小子，老夫倒是小看你了。”
王斯農的打法被他一眼解析。
他就是給他的奪權行為披上人民群眾的意識形態外衣，畢竟這也是他們以前奪權用過的手法。
只是京圈獨掌話語權以來，早就拋棄了這一條。
不靠打磨作品，只顧割裂大眾審美共識，打壓、剔除、惡性定義異樣聲音，從而把控整個行業話語權。
這也是文娛行業縮水的重要原因，他們忽略大眾審美導致大眾不買賬。
京圈某導演明明電影拍得爛，最後甩鍋給大眾審美不行，就是以上原因。
現在王斯農依靠著他那龐大的國民影響力，生生把他們多年割裂的大眾審美重新聚集起來，形成統一共識。
他這套理論不否定專家價值，只收縮他們的權力邊界，廢除了他們終審裁判的特權。
他們連給他扣【資本打壓學術】的帽子都不行，他披的是人民這張皮。
他們敢扣這頂帽子，王斯農反手就給他們扣打壓人民聲音的大黑帽子。
更關鍵的是，他們無法強行抹除王斯農異樣的聲音，這小子跟其他膽大但孤立無援的異聲音不一樣。
他有魔都政治靠山，有振興集團、龍騰、浩瀚、阿里、OO、嗶嗶賴賴這些大資本盟友。
這小子實實在在能提供利益給他們，圍脖上億粉絲。
限流、封禁、輿論汙名化那套快速打壓手段，王斯農全免疫。
他們要是讓圍脖封禁、限流，圍脖明面上鳥都不鳥他，背地還要罵他們傻逼。
內部爭鬥，資本看的是利益，不是立場，誰給利益他站誰。
王斯農算得上圍脖的金主爸爸。
怎麼可能為了幾個學者得罪流量頂樑柱，沒見小王總隔三差五就搞事上熱搜嗎？
！著供得質搜熱這
。陣陣意寒周，裡這到想永崔
！生畜小的害厲好！死該
。重凝越神眼看越，看下往續繼是而，急著有沒他
.……
