身份核驗開始前，社工把三種用途分別寫給小禾：只與醫院舊出生卡、療養院火損殘頁和已經回收的死亡名單作離線比對；不上傳公開系統，不以結果替她決定原名。她可以只選其中一項，也可以全部拒絕。
小禾看完，把左手食指按在一張新卡上，圈了三項，又在旁邊寫：“只找有沒有，不改名字。”指紋卡由她看著進入離線比對盒，原始影像不離開房間。
三個資料源隨後都返回未匹配。醫院舊出生卡沒有對應記錄，療養院殘頁沒有“小禾”，白塔回收的死亡名單裡也沒有與她年齡相符的姓名。技術員把三次“未找到”分別存檔，沒有合併成“這個人不存在”。
小禾看完，只問：“沒有名字，就不能住嗎？”
“能住。”解雨臣說。
他帶來一套匿名保護方案：醫療端只留暫稱和隨機病歷號；住宿端不讀取醫療身份；對外交通另用一次性護送編號。三套編號互不串聯，任何一端被拿走，都不能順著查到她的全部位置。
代價同樣直接。名字不串聯，主隊也不能拿她的真實身份去追白塔賬戶、轉運費和簽字人。過去最快的一條查賬捷徑會被主動切斷。
吳邪問小禾：“你想先查名字，還是先把位置藏住？”
“第三個人呢？”
“還沒找到。”
“那先藏她。”
小禾把自己的選擇推到了一個不在場的人身上。解雨臣沒有替她預設第三個人也同意，只把方案限定在小禾本人：“你的先藏。她的等找到以後自己選。”
小禾點頭，在病歷暫稱旁按下一個指印。她沒有把“小禾”寫成原名。
成年男人的核驗更亂。
他的舊傷、牙齒修補材料和兩處手術痕分別對應三名已經宣告死亡的人：齊望，四十三歲；周平，三十八歲；杜成，五十一歲。三人死亡時間相隔七年，照片也不是同一張臉，身體記錄卻像被拆開後縫到他身上。
技術員不敢說他是誰，只能確認白塔曾用至少三個死人身份覆蓋一個活人的醫療軌跡。
男人聽見“齊”字時，右手停了一下。
他在紙上寫了一個齊，又立刻劃掉。
小禾說：“可以先叫齊叔。”
男人看著那道被劃掉的字，沒有點頭。他把紙翻面，寫：不登記。
醫療員需要一個稱呼才能交接藥物。解雨臣提出只在本房間使用“先生”，病歷繼續寫無名成年倖存者。男人這才在紙角畫了一個圈。
核驗進行到一半，銀行追蹤組打來電話。三名死亡身份中，“齊望”名下還有一筆每月固定進入白塔外包公司的冷鏈費。賬戶今晚十一點會自動續扣；只要用男人當前面部、指紋或病歷觸發身份複核，銀行就能凍結款項並反查收款端。
這是一條真實的近路。
也是一次把男人重新塞進死人名字的機會。
解雨臣把選擇寫給他看：同意使用“齊望”身份做一次複核，可能追到賬戶；不同意，今晚這條錢路繼續流走。
男人看完，先指自己喉嚨，再寫：不能說，不是同意。
解雨臣當場撤回複核申請。
十一點前，齊望賬戶的冷鏈費如期轉出。追蹤組只能看見錢進了一層新殼公司，無法取得後續實名資訊。對手帶走了這條資金線，小禾和男人的位置卻沒有被銀行系統與舊死亡身份重新繫結。
。了關是就了關窗視些有。”查能還後以“說有沒，完賬轉著看邪吳
。箱藥隻一到收站士護，後鐘分二十
